SELENIUM 测试对比:代码 VS 无需代码

SELENIUM 测试对比:代码 VS 无需代码

来源:Perforce      发布时间:2021-08-17 12:33

大多数测试人员认为 Selenium 是满足其测试自动化需求的“ it”框架。作为测试人员使用的开放源代码和全球知名平台,QA团队认为 Selenium 是测试人员适应日趋敏捷的公司的一种很好的方法。实际上,Selenium 仍然被认为是最普遍的开源代码,已在全球范围内采用,并且用户群体不断增长。

news 266 1

但是许多 QA 团队发现,尽管 Selenium 是开源的,但在实际编写,执行和维护测试用例时,使用 Selenium 作为基于代码的测试框架还有其他隐形的“成本”。这导致测试人员考虑使用其他工具选项,尤其是无代码测试自动化工具,这些工具都可以利用 Selenium 的功能并有助于简化测试自动化。这篇文章将深入探讨测试人员使用Selenium 所发现的挑战,以及 Selenium 如何无代码化地解决这些问题。

测试创建

从创建测试过程开始,许多测试人员在进行 Selenium 自动化测试时就开始面临挑战。许多 Selenium 测试人员通常没有足够的编码经验来使用它,因为 Selenium 需要至少两到三年的编码知识才能有效地编程测试。这给软件测试人员,尤其是负责快速有效地测试 Web 应用程序的手动测试人员造成了主要障碍。

即使对于具有丰富编码经验的人,在 Selenium 中创建测试也需要大量时间和精力。它要求定义诸如手动测试,BDD 测试或用户案例之类的方案,手动定义对象,插入视觉验证和断言,然后从 IDE 内部创建 JavaScript 代码。另外,一旦测试人员使用Selenium 创建了方案,由于更改不会自动被加载应用,因此很难复用于以后的测试。

使用无代码 Selenium,创建测试就像实时记录测试场景一样简单。但是,与标准的记录和回放工具不同,使用无代码自动化工具可以创建 Selenium 测试模型,您可以将其应用于其他自动化测试方案。由于无代码 Selenium 是为测试可重用性而构建的,因此它可以将测试创建过程从数小时的时间减少到几分钟。

此外,测试的创建是通过纯可视界面完成的,这使测试变得直观,并且所有参与 QA 的测试人员都可以访问,而无需考虑编码技巧。添加测试步骤就像指向和单击 Web 应用程序上的元素一样简单,此外,它还允许在测试运行时添加测试步骤。

测试维护

许多测试人员在使用 Selenium 编写自动测试代码时遇到的另一个重要问题是它的可伸缩性。一旦测试人员设法在 Selenium 中创建方案,测试通常会变得不稳定并且在被测元素发生任何细微变化后都会中断。这是由于 Selenium 仅允许使用单个定位器定义对象。

测试人员不仅发现测试脆弱性的问题,而且仅用 Selenium 代码解决这些问题还需要更长的时间。与创建测试一样,它需要大量的编码知识来找到导致测试中断,修复代码的正确元素,然后将此更改应用于可能受影响的其他代码区域。尽管 Selenium 是用于自动化测试的非常强大的框架,但是当测试人员花费更多的时间维护现有测试而不是创建新方案时,他们会感到沮丧。

无代码硒将 Selenium 代码的功能与基于人工智能的自我修复机制结合在一起。这项基于 AI 的功能使测试能够自动更正并克服应用程序中的更改。此外,无代码 Selenium 解决方案会自动将这些更改应用于因 AI 技术而修改的其他测试步骤。这不仅使测试自动化更加有效和可扩展,而且还为测试人员腾出时间和资源来扩展他们的整体测试工作。

测试执行

QA 团队还发现,在测试执行方面扩展 Selenium 具有挑战性。首先,Selenium 本身不支持测试某些复杂的测试组件,例如iFrames 或 Shadow DOM。希望测试此类组件的 QA 人员需要创建自定义解决方法。这给测试人员带来了很多额外的工作,并使测试本身的弹性降低。

此外,使用 Selenium 执行测试需要从头开始创建整个框架。公司可以使用 TestNG 数据提供者工具或直接通过 IDE 配置Selenium 测试环境,然后雇用其他开发人员或外部承包商进行设置。公司还需要考虑与 Selenium 集成的其他领域,例如报告和管理新的工作流程。

通过将管理执行和报告功能直接内置到平台中,无代码 Selenium 测试自动化地解决了这些问题。对于利用 Selenium 通过无代码接口直接执行测试的工具,比以往任何时候都更容易。由于无代码 Selenium 具有广泛的集成功能,因此测试人员还可以通过内置的 CI / CD 集成进行测试。这使测试能够按计划运行,并具有多种自定义功能。

除了无代码 Selenium 在测试技术方面提供的改进之外,无代码测试自动化还为团队合作和内部协作带来了很多好处。使用原生 Selenium 框架,只有具有足够编程知识的测试开发人员或测试人员才能进行自动化测试工作。使用无代码 Selenium,参与QA 的任何人都可以成为测试自动化的一部分。由于测试过程直观且易于理解,因此无代码 Selenium 创造了很多机会,可以加强沟通并提高知识共享的效率。

原生 Selenium 测试的优势

在测试自动化过程的每个阶段,无代码 Selenium 都具有多种优势,可以将 Selenium 测试提升到一个新的水平。测试人员可以使用可视界面轻松创建和执行测试,同时充分利用 Selenium 的“强大功能”。这使手动测试人员有机会更多地专注于对测试设计和要运行的测试进行战略制定,而不必花费过多的时间进行重复测试。

然而,在其他情况下,单独使用 Selenium 是更有利的选择。例如,Selenium 对于尚无代码的 Selenium 工具尚不支持的某些类型的测试(例如 API 测试或负载测试)可能更有利。对无代码 Selenium 的需求还可能取决于公司中拥有测试的团队。如果公司的现有团队已经具有编码知识,并且不打算在以后再向该团队中添加业务测试人员,那么从 Selenium 迁移到无代码Selenium 可能就没有意义了。

此外,Selenium 拥有非常庞大的用户社区,测试人员经常会在项目社区中相互支持。尽管使用无代码 Selenium 的测试人员也可以从该社区中受益,但他们无法在相同程度上使用 Selenium 社区。这些都是在选择测试自动化工具(Selenium 或其他方式)时要权衡的所有考虑因素。

news 266 2

表格截图对应中文翻译如下

无代码的 selenuim
selenium
测试创建
编码经验
编程技能不是必需。适合于具有业务知识的手动 测试人员。
至少 2-3 年与静态测试 coding 相关的编程经验。
创建用时
每次测试创建用时较短,大约 1 小时。创建之后, 即可开始。
大量时间用于开发上,非常复杂(每次测试创建耗 时 6 小时左右)
创建过程
和录制一样简单。但需要创建一个可视化的测试 模型。
手动定义测试方案、BDD、用户情景样式方案。然 后使用 Java/Js 语言在 IDE 工具内手动编码。
对象识别
动态绑定对象。并且所有对象数据通过 AI 技术 拥有唯一标识
使用对象探测工具、Dom 查看器等定义对象。选 择正确的定位器需要编码经验。
可视化验证
验证步骤是平台固有的,并可以作为简单的测试 步骤被添加进来。
插入可视化验证和断言。
测试重用性
专为测试可重用性而构建。更改将自动应用于正 在重用的所有测试。
可重用性更为复杂。更改不会被自动应用。
维护性
稳定性
更稳定。基于 Al 的维护,具有准确率为 97.4% 的自愈机制。
选择正确的定位器涉及到人为的经验和知识。
测试方案中的应用变更
只需几次点击操作,便可快速完成。自动应用于 使用此测试步骤或测试方案的所有测试(通常需 要几分钟时间)。
查找正确的代码元素、重写代码并重新执行受更改 影响的所有其他代码区域(可能需要几个小时)。
工作环境
基于云的(可通过 VPN 使用)。
在 SCM 工具中管理和维护。
测试执行
执行管理和报告内置到平台中。通过内置 CI/CD 集成或通过该工具执行。可以制定计划 或不计划。
使用 TestNG 数据提供者、命令行等工具或通过 IDE 直接配置环境。
支持的测试应用类别
主要针对功能型(E2E)Web 应用程序和移动 Web 程序。
功能、API、负载等。 web 应用(原生 Selenium)和 mobile app(搭配 Appium)。